Tuomioistuin antoi päätöksen 57 %:n työkyvyttömyydellä olevan työntekijän hyväksi ja velvoitti INSS:n korjaamaan tilanteen tunnustamalla hänen oikeutensa varhaiseläkkeelle ja maksamaan hänelle täyden eläkkeen.
Sisällysluettelo
Suomalaisen työntekijän sinnikkyys kruunattiin henkilökohtaisella ja taloudellisella voitolla, joka loi ennakkotapauksen. Pitkän taistelun jälkeen Kansallisen sosiaaliturvainstituutin (INSS) kanssa hän sai tuomioistuimen päätöksen, jossa tunnustettiin hänen oikeutensa jäädä eläkkeelle 63-vuotiaana säilyttäen 100 % eläkkeestään , joka on 2932,14 euroa kuukaudessa . Hänen tapauksensa osoittaa, että joskus tie arvokkaaseen eläkkeelle vaatii oikeudenkäyntejä, varsinkin kun hallitus tulkitsee säädöksiä rajoittavasti.
Tämä mies, joka on maksanut vakuutusmaksuja yli 42 vuotta, kärsii kolmen vuoden iässä saamansa aivovamman seurauksista, joiden vuoksi hänelle on myönnetty 57 prosentin työkyvyttömyysaste. Heinäkuussa 2023 hän haki lain mukaisesti ennakkovuoden työkyvyttömyyseläkettä, mutta sosiaaliturvavirasto hylkäsi hakemuksen. INSS perusteli päätöstään sillä, että hänellä ei ollut vaadittua 15 vuoden työ- ja työkyvyttömyysvakuutusmaksuaikaa, mikä lopulta hylättiin ja muistuttaa muita virhetapauksia, esimerkiksi kun pyydetään eläkerahojen palautusta alkuperäisten laskelmien virheiden vuoksi .
Taistelu kahdessa näytöksessä
Luovuttamatta työntekijä jätti uuden hakemuksen. Tällä kertaa INSS (Suomen sosiaaliturvainstituutti) myönsi hänelle eläkkeen, mutta vain osittain, maksamalla hänelle vain 88,57 % vahvistetusta summasta. Halutessaan saada kaiken, mikä hänelle kuului, hän päätti viedä asian oikeuteen, vakuuttuneena siitä, että hänellä oli oikeus 100 %:iin vanhuuseläkkeestään. Päättäväisyytensä ansiosta hän sai myönteisen alustavan päätöksen Saragosan sosiaalioikeudessa nro 4, mikä on esimerkki siitä, kuinka taistelu jokaisesta yksityiskohdasta voi merkittävästi lisätä lopullisen eläkkeen määrää.
Tyytymättömänä päätökseen INSS valitti Aragonian korkeimpaan oikeuteen (TSJA), mutta tulos oli sama. TSJA hylkäsi sosiaaliturvaviraston valituksen ja vahvisti kantajan oikeuden saada 100 % lakisääteisestä perusmäärästä. Päätöksen avaintekijä on se, että siinä otetaan huomioon, että hankittu aivovaurio oli ollut olemassa jo lapsuudesta lähtien, eikä vasta vuodesta 2010, jolloin hänen vammansa tunnustettiin virallisesti, täyttäen siten vammaisuuden ehtojen mukaisen maksuvelvollisuuden. Tällaiset oikeudelliset voitot ovat ratkaisevia monille eläkeläisille, jotka voivat hyötyä myös muista päätöksistä, kuten siitä, joka antaa valtiovarainministeriölle mahdollisuuden palauttaa jopa 4 000 euroa henkilökohtaista tuloveroa.
Ratkaisun avaimet: miksi päätös tehtiin hänen edukseen?
Tuomioistuin katsoi, että INSS (kansallinen sosiaaliturvainstituutti) oli tulkinnut säännöksiä väärin. Tuomioistuin perusti päätöksensä kuningasasetukseen 370/2023 , jolla muutettiin lakia siten, että vammaisten henkilöiden varhaiseläkeoikeutta helpotettiin. Päätöksessä korostetaan, että työntekijä ei vain ylittänyt 45 prosentin vammaisuuden vähimmäistasoa, joka on tarpeen alennuskertoimien soveltamiseksi, vaan että hänen tilansa oli myös sisällytetty kyseisen lain liitteeseen. Kuten sosiaaliturvaviraston edustaja selitti eläkelainsäädännön muutoksen yhteydessä, työntekijän ”ei tarvitse huolehtia; hänen on valittava kahden vaihtoehdon välillä”.
Lopuksi Irlannin korkein oikeus (TSJA) totesi, että kantaja oli täyttänyt kaikki vaatimukset varhaiseläkkeelle siirtymiseksi maksimieläkkeellä. Päätös ei vain hyväksynyt hänen vaatimustaan, vaan velvoitti myös kansallisen sosiaaliturvainstituutin (INSS) maksamaan hänelle takautuvasti summat, joita hän ei ollut saanut siitä päivästä lähtien, jona etuus olisi pitänyt myöntää. ”Oikeus tunnusti sen, mikä oli ollut selvää alusta alkaen” – tosiasia, joka päättää epävarmuuden ja avaa tien ansaittuun eläkkeelle, jossa kaikki hänen oikeutensa tunnustetaan.
