On vaikea uskoa, mutta joka päivä nautimme huomattavan määrän mikromuovia . Näitä pienimpiä hiukkasia löytyy melkein mistä tahansa , mikä johtuu muovin laajasta ja liiallisesta käytöstä monilla aloilla. Viime vuosina tämä aihe on herättänyt yhä enemmän kiinnostusta tiedeyhteisössä, koska toistaiseksi ei ole tutkimuksia, jotka vahvistaisivat mikromuovin mahdolliset pitkäaikaiset terveysriskit.
Enviroplanet-muovitutkimusverkoston jäsenet ovat yhdessä Madridin autonomisen yliopiston ja kuluttaja- ja käyttäjäjärjestön (OCU) kanssa tehneet tutkimuksen, joka on julkaistu Scientific Reports -lehdessä ja joka käsittelee mikromuovin pitoisuutta pullotetussa vedessä. Saatujen tietojen perusteella tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että mikromuovin pitoisuus pullotetussa vedessä on korkeampi kuin vesijohtovedessä .
Muovi on valloittanut planeettamme
1900-luvulta lähtien muovin määrä planeetallamme on kasvanut räjähdysmäisesti. Nykyään se on korvaamaton osa monia tuotantoprosesseja. Muovi on vakiintunut niin vahvasti yhteiskuntaamme, että sen pienimpiä hiukkasia löytyy kaikkialta, jopa ruoasta ja juomista .
Plastics Europe -tutkimuksen mukaan muovin tuotanto on saavuttanut 400 miljoonaa tonnia vuodessa . Korkea lujuus tekee tästä materiaalista yhden tärkeimmistä syistä ympäristön tilan heikkenemiseen ja elävien olentojen haitallisiin vaikutuksiin.
Mikromuovihiukkasten koko vaihtelee 1 mikrometristä 5 millimetriin. Tutkijat analysoivat tutkimuksessaan viiden johtavan pullotetun veden tuotemerkin pulloja, jotka yhdessä kattavat 40 % pullotetun kivennäisveden markkinoista Suomessa. Jokaisesta brändistä käsiteltiin yhteensä 45 litraa vettä, joka oli pullotettu 1,5 litran muovipulloihin (PET).
Tutkimuksen tavoitteena oli määrittää mikromuovin ja muiden kuin muovisten keinotekoisten materiaalien pitoisuus pullotetussa vedessä ja verrata sitä vesijohtoveden pitoisuuteen. Tutkijat löysivät läpinäkyviä ja valkoisia polyesterejä, jotka vastasivat pullojen kemiallista koostumusta, sekä eri värisiä selluloosakuituja.
Vaikka vesijohtovedessä havaittiin suurempi valikoima polymeerejä, mukaan lukien polyesterejä, polyamideja, akryylipolymeerejä ja polyolefiineja, ensimmäisten pitoisuus oli vesijohtovedessä alhaisempi kuin pullotetussa vedessä .
Tutkimuksen mukaan pullotetun veden keskimääräinen mikroplastipartikkelien (MP) pitoisuus oli noin 0,7 MP/l, kun taas keinotekoisten ei-muovisten partikkelien (PANP) pitoisuus oli noin 1,70 MP/l. Täten tiedot osoittavat, että pullotetussa vedessä on enemmän mikromuovia kuin vesijohtovedessä, jossa keskimääräinen pitoisuus oli 0,0125 MP/l ja 0,0322 MP/l.
Tutkimuksen mukaan, vaikka mikromuovin pitoisuus pullotetussa vedessä on huomattavasti korkeampi kuin vesijohtovedessä, ei ole vielä tehty tutkimuksia, jotka osoittaisivat vakuuttavasti, että niin korkea muovin pitoisuus on haitallista elimistöllemme, koska ihmisen vuosittain kuluttama muovin kokonaismäärä on hyvin vähäinen. Viimeisimmät mikroplastia koskevat tutkimukset kehotavat kuitenkin varovaisuuteen tässä asiassa , ja johtavat virastot ja sääntelyelimet jatkavat mikroplastin analysointia ja tutkimusta sen mahdollisten pitkäaikaisten riskien määrittämiseksi.
Toinen tutkimus, joka vahvistaa tämän varovaisuuden, on tehty Weill Cornell Medicine -tutkimuslaitoksessa Qatarissa. Julkaisussaan BMJ Global Health -lehdessä he väittävät, että ”10–78 % pullotetusta vedestä sisältää epäpuhtauksia”.
”Pullotetun veden käyttö aiheuttaa merkittäviä kustannuksia terveydelle, taloudelle ja ympäristölle, mikä edellyttää sen yleisen käytön kiireellistä uudelleenarviointia”, tutkimuksessa todetaan.
